La Corte Suprema rechazó un intento de revivir una demanda de un exasesor de Trump por vigilancia secreta durante la investigación de Rusia. - El tribunal no emitió comentarios, dejando en pie las desestimaciones de tribunales inferiores.
- El asesor afirmó que las escuchas sin orden judicial violaron sus derechos constitucionales. - El gobierno argumentó que la vigilancia era legal bajo autoridades de seguridad nacional.
La decisión pone fin al desafío legal y es un revés para el demandante.