Cómo las primarias de un solo partido están remodelando el Congreso

Este artículo examina cómo las elecciones primarias cerradas de un solo partido están aumentando la polarización en el Congreso al limitar la elección de los votantes e incentivar la lealtad extrema al partido. Datos clave: Más del 90% de los escaños de la Cámara de Representantes de EE.

UU. se consideran seguros para un partido, lo que significa que las primarias determinan a la mayoría de los miembros.

Legisladores como el representante Brian Fitzpatrick y el senador Bill Cassidy han sido destituidos o amenazados por desafíos primarios después de cruzar líneas partidistas. En Luisiana, un cambio a primarias semicerradas llevó a la derrota de Cassidy, mientras que el sistema de primarias abiertas de Alaska ayudó a la senadora Lisa Murkowski a ganar la reelección como candidata por escrito.

Los reformistas abogan por primarias no partidistas para reducir la polarización y aumentar la participación de los votantes. El artículo concluye que los sistemas de primarias son un factor clave de la disfunción del Congreso y pide reformas electorales más amplias.